当前位置:九州平台 > 招标信息 > 中标候选人> 正文

XCGC-F2017125许昌市第十中学“许昌市第十中学 校园改造工程”评审结果公示

浏览量:2136  发布时间:2017/7/28 15:30:00

XCGC-F2017125许昌市第十中学“许昌市第十中学 校园改造工程”评审结果公示 

一、项目概况

    1、项目名称:许昌市第十中学校园改造工程

    2、项目编号:XCGC-F2017125

3、招标控制价:施工标段:4207599.61元;监理标段:73632元    

4、质量要求:合格

5、工期:

施工标:50日历天

监理标:同施工工期

    6、评标办法:综合计分法

    7、资格审查方式:资格后审   

二、开标时间:2017年7月26日9时00分(北京时间)三、开标记录:

施工标段

投标单位

投标总报价

(元)

工    期

(日历天)

质量

要求

河南骏飞建设工程有限公司

 4175663.31

50

合格

河南中都建设工程有限公司

 4151379.32

50

合格

许昌新民建筑工程有限公司

 4130046.67

50

合格

驻马店途胜建筑工程有限公司

 4139500.49

50

合格

周口乾瑞水利工程有限公司

4167320.35

50

合格

权重系数

0.5

投标报价修正情况

 

 

监理标段

投标单位

投标总报价

(元)

工    期

(日历天)

质量

要求

河南建标工程管理有限公司

72632

50

合格

河南长安工程监理有限公司

72832

50

合格

许昌市复兴建设工程监理有限公司

72332

50

合格

权重系数

0.45

投标报价修正情况

 

四、评审情况:

   1、清标:施工标段5家投标单位均通过清标。

2、初步评审:

施工标段:5家投标单位均通过初步评审。

监理标段: 3家投标单位均通过初步评审。

3、详细评审:

施工标段:5家投标单位均通过详细评审

  

投标人得  分情

评委

河南骏飞建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.3

26.32

14

3

8

17

83.62

评委2

15

26.32

14

3

8

17

83.32

评委3

15.5

26.32

14

3

8

16.5

83.32

评委4

14.7

26.32

14

3

8

16.5

82.52

评委5

16.3

26.32

14

3

8

17

84.62

最终得分(评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数)

83.42

 

  

投标人得  分情

评委

河南中都建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.3

25.2

15

3

9.5

12.5

81

评委2

14.8

25.2

15

3

9.5

12

80

评委3

15.9

25.2

15

3

9.5

12

80.6

评委4

14.2

25.2

15

3

9.5

12

78.9

评委5

15.9

25.2

15

3

9.5

12

80.6

最终得分(评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数)

80.4

 

  

投标人得  分情

评委

许昌新民建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.6

24.22

15

3

9.5

11

76.32

评委2

13.4

24.22

15

3

9.5

11

76.12

评委3

15.3

24.22

15

3

9.5

10.5

77.52

评委4

12.8

24.22

15

3

9.5

10.5

75.02

评委5

14.5

24.22

15

3

9.5

10

76.22

最终得分(评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数)

76.22

 

  

投标人得  分情

评委

驻马店途胜建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

12.1

24.66

15

3

9.5

13

77.26

评委2

12.8

24.66

15

3

9.5

13

77.96

评委3

15.4

24.66

15

3

9.5

12

80.06

评委4

12.3

24.66

15

3

9.5

12.5

76.46

评委5

14.7

24.66

15

3

9.5

12

78.86

最终得分(评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数)

78.03

 

  

投标人得  分情

评委

周口乾瑞水利工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.8

25.94

15

3

9.5

16

86.24

评委2

14.4

25.94

15

3

9.5

16

83.84

评委3

16.2

25.94

15

3

9.5

15.5

85.14

评委4

16.2

25.94

15

3

9.5

15.5

85.14

评委5

17.3

25.94

15

3

9.5

17

87.74

最终得分(评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数)

85.51

 

 

监理标段: 3家投标单位均通过详细评审

 

  

投标人得  分情

评委

河南建标工程管理有限公司

技术标

得分

商务标得分

 

得分

合计

监理取费

监理企业

总监理工程师

项目机构人员配备

服务承诺

业主评价

评委1

14.5

14.71

30

15

7

3

5

89.21

评委2

17.6

14.71

30

15

7

2.5

5

91.81

评委3

16.5

14.71

30

15

7

2.5

5

90.71

评委4

18

14.71

30

15

7

2.5

5

92.21

评委5

16.1

14.71

30

15

7

2

5

89.81

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

90.75

 

  

投标人得  分情

评委

河南长安工程监理有限公司

技术标

得分

商务标得分

 

得分

合计

监理取费

监理企业

总监理工程师

项目机构人员配备

服务承诺

业主评价

评委1

13.5

14.84

24

12

6.5

2.5

5

78.34

评委2

16.4

14.84

24

12

6.5

2

5

80.74

评委3

13.5

14.84

24

12

6.5

2.5

5

78.34

评委4

17.4

14.84

24

12

2

2

5

77.24

评委5

14.0

14.84

24

12

2

2

5

73.84

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

77.7

 

  

投标人得  分情

评委

许昌市复兴建设工程监理有限公司

技术标

得分

商务标得分

 

得分

合计

监理取费

监理企业

总监理工程师

项目机构人员配备

服务承诺

业主评价

评委1

11

14.5

21

5

2

2.5

5

61

评委2

16.5

14.5

21

5

2

2

5

66

评委3

13.2

14.5

21

5

2

2

5

62.7

评委4

16.8

14.5

21

5

2

2

5

66.3

评委5

14.8

14.5

21

5

2

2

5

64.3

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

64.06

 

五、中标候选人:

施工标段:

第一中标候选人:周口乾瑞水利工程有限公司

投标报价:4167320.35元(大写:肆佰壹拾陆万柒仟叁佰贰拾元叁角伍分)

工期:50日历天   质量:合格

项目经理:周宏波      证号:01373824

第二中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司

投标报价:4175663.31元(大写:肆佰壹拾柒万伍仟陆佰陆拾叁元叁角壹分)

工期:50日历天    质量:合格

项目经理:孟兆刚       证号:00135433

第三中标候选人:河南中都建设工程有限公司

投标报价: 4151379.32元  (大写:肆佰壹拾伍万壹仟叁佰柒拾玖元叁角贰分 )

工期:50日历天   质量:合格

项目经理:陶然        证号:00790733

监理标段:

第一中标候选人:河南建标工程管理有限公司

投标报价:72632.00元(大写:柒万贰仟陆佰叁拾贰元整)

工期:同施工工期     质量:合格

总监理工程师:张占伟      证号:41003439

第二中标候选人:河南长安工程监理有限公司

投标报价:72832.00元(大写:柒万贰仟捌佰叁拾贰元整)

工期:同施工工期     质量:合格

总监理工程师:宋光辉       证号:41001268

第三中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司

投标报价: 72332.00元(大写:柒万贰仟叁佰叁拾贰元整)

工期:同施工工期     质量:合格

总监理工程师:和光辉       证号:00442065

   六、公示期:

   公示期:2017年 7月28 日—2017年 8月1日

   七、联系方式:

招 标 人:许昌市第十中学

 

  联 系 人:马主任    联系电话:13949838776

  代理机构:法正项目管理集团有限公司            

   联 系 人:朱先生    联系电话:13629889049

 

                                  许昌市第十中学

                               二〇一七年七月二十八日